Muse Wonder vs Gemini 4 Argonの違いは？
Xの評判を比較

「Gemini 4 ArgonとMuse Wonderで作ったゲームを見てほしい。費用はMuse Wonderが3.45ドル、Gemini 4 Argonが29.71ドル。Museは確かに良くなっているし、値段の差ははっきりしている」

「Muse Wonderを少し早めに使えたが、あまり使い込めていない。それでも限られたテストでは良いモデルに見える。もっと印象的なのは4月からの進歩。自分の「水没したネオゴシック都市」のシェーダーのテストで比べると、Metaは短い期間でとても速く進歩している」

「Gemini 4 Argonの3D構築プロセスが学び深いので1枚メモ」

「AIはもう4強の争い？ 新しいGemini 4とMuse Wonderを、GPT-6 AstraとOpus 5.5と、5つの使い方（3Dのモデルとゲーム、アニメーションの短編動画、Webサイトのデザイン・文章・調べもの）で直接比べた。3DはやはりOpusの勝ち。でもGemini 4にはいろいろ驚かされた」

「Metaのミュトス級AIモデル 【Muse Wonder】がステルス展開されてる！！！！In $4,Out $20。…」

「Muse Codeのmuse-wonder-full-1.0 highはかなり良い。バイブチェックではAstraより上。Claude CodeのFableやOpus 5.5には及ばないが、ずっと速い」

「Gemini 4 Argonはこの小さな日本の駅を0.33ドルで作った。Claude Opus 5.5はほぼ32倍のコスト。見た目はOpusの方が上だけど、電車と昼夜の切り替えまである駅がこの値段」

「月2,900円のGoogle AI Pro プランでもAntigravityでGemini 4 Argonが使えるようになった！…これお得じゃない？」

「企業向けAIコーディングのリーダーボードで、Gemini 4 ArgonとMuse Wonderを試した。勝者は……Muse Wonder。おめでとうMeta。Argonは、オープンソースのコーディングエージェントと組み合わせるとあまり良くないと思う。Wonder Fullも順番待ち中」

「Muse Wonderなる新モデルが出てきており、かなりの能力。 Fable、Opus、Astraレベルであり、パーソナルエージェント＆プロフェッショナルエージェントでSOTAと謳っている。 入力:$4 出力:$20…」

「Blender 5.xで実行できるPythonスクリプト…テーマは「日本の神社の3Dモデル」」

「たぶん文章を書くには一番。長いタスクでも投げ出さない。コーディングでも最高」

「Muse Wonder FullがArtificial Analysis Indexで2位、Claude Opus 5.5にわずか2ポイント差。DeepSWEで79点のSOTA」

「Meta、新モデル「Muse Wonder」を発表！ 業務自動化や長期的なソフトウェア開発において、上位モデル「Muse Wonder Full」がClaude Fable 5.1やGPT-6…」

「使い込みレビュー動画（リンク）」

「MetaのMuse WonderよりGemini 4 Argonを選ぶ人が多数派で、Googleの圧勝。ただMuse Wonder Fullが誰でも使えるようになったら、みんなMetaに乗り換えると思う」

「Muse Wonderは安くて速く、Opus 5.5はより完成度の高いコードを出した。Gemini 4 Argonも入れた21回のコーディング検証で比べた。結果を左右したAPIの失敗も含めて」

「Muse Wonder Full vs Gemini 4 Argon。いちばん高い思考の設定で同じプロンプトを渡したら、結果はまったく違った。Museは約40分・約30ドル、Argonは約30分・約10ドル。Museは3Dがそれほど得意ではないのに健闘していて驚いたが、Argonのほうが少し良いと思う」

「Opus 5.5：25分 → $8 ⚡ Gemini 4 Argon：10分 → $0.78 完成度ではOpus 5.5が圧勝！でも、Gemini 4 Argonも驚くほど肉薄している…しかも、2.5倍速くて、コストは約10分の1！」

「Muse Wonderのベンチがえぐい。Astraより上」

「GoogleがGemini 4 Argonを渋ってる間にMetaがGemini 4 Argonを超えたMuse Wonderを出してしまった Googleはどうしてそんなに遅延をさせているんだ？」

「AutoResearchExamのパレート曲線にGemini 4 Argonを追加した。MLエンジニアリングの性能はほぼ同じで、ほかのフロンティアモデルより2〜3倍安い」

「Gemini 4続報（2026/10/14） GoogleのGemini 4 Argonと、MetaのMuse Wonderを、外部の評価で比べました（画像）。 総合とコーディングはほぼ互角です。費用、金融の調査、誤りの少なさではArgonが上回っています。ただ、両方で測られたテ…」

「今日Gemini 4 Argonが来ても喜べない。最初はUltraとAPIの利用者だけで、Proでは使えない。Muse Wonderが昨日、10回中7回のタスクでGemini 4 Argonに勝ったような話もあるし」

「当初Ultraプラン限定と言われていたけどProプランでもAntigravity上で「Gemini 4 Argon」が使えるようになったのはありがたい。3.8 Flashとは別枠でArgon専用の週単位クォータも付与される」

「ProのagyにもArgonキター✨ しかも週次の別枠クォーターだって‼️ Argon Flash Opus Sonnet Proで これだけ使えたら 結構神だわ😊」

「今日OpenRouterでMuse Wonderを試したら、最初から本物の人みたいな文章を書く。ClaudeやGPTっぽさがまったくない」

「Gemini 4が今日出て、初日からClaudeが3D・ゲーム・Webデザインで上回った。そしてMetaの新モデルは、見た目の作業では全部最下位なのに、唯一心に響く短編映画を作った。同じ5つのプロンプト、4つのモデル。3Dの城→Opus 5.5、遊べるゲーム→Opus 5.5、感動する短編映画→Muse Wonder、ホームページのデザイン→GPT-6 Astra、文章→Gemini 4」

「自分のことをよく知ってるGemini Notebookのノートを使ってGemini 4 Argonが自己紹介本を書いてくれるのめちゃくちゃいいですね！」