いちばん多いテーマ。Codexは「20ドルのプランで30分で上限」「1週間分の枠が1〜2日でなくなる」「200ドルのプランが数日しかもたない」という不満が多く、ひんぱんな枠のリセットを「助かる」と喜ぶ声も多い。Claude Codeは「実質無制限に感じる」「10時間使っても上限に当たらない」と好評な一方、「5時間枠を3時間で使い切った」「5時間枠はClaudeの方が早く減る」という報告もある
Claude Codeの声
「月200ドルのCodexプランを解約して、月100ドルのClaude Codeプランに乗り換えた。Opus 5.5はトークン上限まで1週間近く使えるのに、200ドルのプランは数日しかもたなかった。自分の用途ではOpus 5.5のhighもAstraのextra highより上」英語の投稿を翻訳
「Claude code、Codexに比べてクレジット全然消費しないな。Sonnet 5.5メインで使ってるけど、Proの無料枠で足りるぐらい。Codex、特にAstraはクレジット100$チャージしても数時間でなくなってたのに」
「トークンの値段は下がっている。なのになぜ今週、CodexとClaude Codeの上限内に収めるために、キャッシュの期限や自動圧縮、サブエージェントのモデルを調整していたのか。安いトークンほど、エージェントは長く動いて数も増えるから。ジェヴォンズのパラドックスそのもの」英語の投稿を翻訳
Codexの声
「意外な発見。月20ドルのClaude CodeとCodexで、5時間枠と週の枠の減り方がまったく違う。週の枠は、Sol・Opusのmediumでほぼ同じペース(Opusがわずかに有利で3%対4%)。でも5時間枠は、ClaudeのほうがSolよりずっと早く減る(昨日テスト)」英語の投稿を翻訳
「Codexを使ってみた! これはすごい! 使える量?が決まってるみたいだからぽんぽん使えないけどこれは便利だ!」
「昨日まで:Claude Code 3000 円, Codex 30000 円 今日から:Claude Code 15000 円, Codex Pro 16800 円 理由は、Claude Code のクラウドクレジットを 100 ドルから 250 ドルに上…」
