乗り換えの報告は、ほとんどがCursorからCodexへの向き。使用量の上限が減った、他社のモデルがAPIの料金になった、CodexやClaudeのサブスクのほうが長く使える、といった理由が並ぶ。逆向きでは、X Subscriptionのセットを理由にCodexからCursorへ移る人や、Cursorの20ドルのプランに戻った人がいる
X評判比較
Codex vs Cursorの違いは？
Xの評判を比較
総評CursorがThe X Subscriptionに入り、他社のモデルが別料金になった10月中旬からの投稿をまとめました。
好評な点
- Codex：パソコン操作のうまさ・サブスクで使える量
- Cursor：Xとのセットの安さ・プロジェクト機能とクラウドエージェント
不満の中心
- Codex：作業の質や速さが落ちたこと・20ドルのプランの使用量
- Cursor：他社のモデルがAPIの料金になったこと・パソコン操作の遅さ
公開日 更新日
101件意見投稿の合計
96件両方を比べた投稿
42 / 59日本語 / 英語
8テーマ
00
集めた投稿の内訳
96件両方を比べた投稿
5件Cursorだけ
両方を比べた投稿：1つの投稿でCodexとCursorの両方に触れ、両方についての意見（優劣・違い・使い分け・乗り換え）を書いている投稿。ニュースの転載、ツールの宣伝、アンケートや質問だけの投稿は含めない。
集めた意見投稿は全部で101件（96＋5）。「Cursorだけ」は、Cursorの料金や、Cursorの中でCodexなど他社のモデルを使うことについての投稿です。「どちら派？」は両方を比べた投稿96件だけで数えています。製品ごとの件数（Codex 96件／Cursor 101件）は、その製品だけの投稿に、両方を比べた投稿を足した数です。
01
どちら派？
両方を比べた投稿96件だけで数えています。はっきりどちらかを選んでいる投稿を「派」にしました。
Codex派
35件
Cursor派
19件
使い分け・両方評価
24件
どちらとも言えない
18件
02
製品別の評価内訳
好評 / 中立 / 不満。両方を比べた投稿は、両方の製品に1件ずつ数えています。
Codex 全体
35 / 47 / 14
Codex 日本語
10 / 25 / 6
Codex 英語
25 / 22 / 8
Cursor 全体
34 / 36 / 31
Cursor 日本語
16 / 18 / 8
Cursor 英語
18 / 18 / 23
03
テーマ別の比較表
テーマごとに、CodexとCursorの好評・中立・不満の割合を並べました。1件の投稿が複数テーマに入ることがあります。
- 好評
- 中立・情報
- 不満
- バーは各テーマ内の割合（100%）
04
直接比較の声
両方に触れて比べた人の声を、理由ごとにまとめました。
Cursorから移る人の多くは、Codexへ
乗り換えの報告は、ほとんどがCursorからCodexへの向きです。ある人は「使用量の上限が週に10%くらいずつ減らされていたので、CursorからCodexに乗り換えた」（@fdksfjdfd・英語の投稿を翻訳）と書いています。前はCursorにそこそこお金を使っていた人も、「最近は使う分がすべてCodexとClaudeに移った。もちろんそのほうがずっと安い」（@techno_pahadi・英語の投稿を翻訳）と、料金の差を挙げています。
パソコン操作はCodexが強い
Cursorにもパソコン操作が入りましたが、比べた人の多くはCodexを高く評価しています。同じテストを両方で動かした人は、「Cursorは「すべて」と「お気に入り」の切り替えで3分以上止まって合計8分17秒。Codexは2分01秒で終わった。」（@qi9098・英語の投稿を翻訳）と報告しています。
Cursorを選ぶ人は、Xとのセットの安さを挙げる
Cursorを選ぶ人は、主に料金を理由にしています。「新しいX SubscriptionはGrok、Grok Bot、Cursor、X Premiumがセットになっている。私の使い方には最高の条件。」（@db0xy・英語の投稿を翻訳）と、CodexからCursorに移る人もいます。日本語でも、いくつものプランに入ってみた人が「結局 Claude Pro×2 Cursor Pro×2 Gemini Free が一番いっぱい使えて、安くて、使い勝手良くて神。」（@SarchJp143362）と書いています。
Cursorの不満は、他社のモデルの料金
新しいプランでは、Cursorの中でOpenAIやAnthropicのモデルを使うとAPIの料金がかかります。そのため、「Cursorの中のClaudeやGPTのモデルはAPIの料金になるので、コーディングはCodexのままにした。」（@Steve_Y1986・英語の投稿を翻訳）のように、コーディングをCodexに残す人がいます。
使い分けるなら
両方を使う人は、作業の重さや種類で分けています。「難しいところはCodexに任せて、ファイルの編集用にCursorを足す。」（@deeponailabs・英語の投稿を翻訳）という分け方や、「調べものや事務作業はほとんどCodex。音声モードとパソコン操作があるから。コーディングはほとんどCursor。」（@jerols・英語の投稿を翻訳）という分け方が代表的でした。
05
テーマ別の声
テーマごとに、CodexとCursorの声を1件ずつ選びました。カードを押すとXの元投稿が開きます。
Codexの評価がいちばんはっきりしたテーマで、Codexについての投稿はすべて好評。Cursorにもパソコン操作が入ったが、遅い、Codexのほうがはるかにうまいという声が多い。同じiOSシミュレーターのテストで、Cursorは8分17秒、Codexは2分01秒かかったという比較もある
両方を使う人は、難しい部分や計画はCodex、ファイルの編集やクラウドエージェントはCursor、という分け方が多い。調べものやパソコン操作はCodex、コーディングはCursorという人や、Codexが書いたコードをCursorにレビューさせる人もいる
Cursorの好評がいちばん多いテーマ。X SubscriptionでGrok・Grok Bot・X Premiumとセットになり、安いと感じる声が多い。Codexを残したままCursorを足す組み合わせもよく挙がる。一方で、Cursor Premiumよりも20ドルのCodex Plusのほうが良いという声もある
評価が割れたテーマ。CodexやClaudeのサブスクのほうがずっと長く使えるという声と、20ドルのCodexもすぐ使い切る、Cursorの20ドルのプランはリセットを待たなくていいという声の両方がある。Cursorの統合プランで、2日で使用量の73%を使ったという不満もある
Cursorへの不満が集まったテーマ。新しいプランでClaudeやGPTなど他社のモデルがAPIの料金になったため、コーディングはCodexのままにした、モデルを選べる自由がなくなった、という声が多い
評価が割れたテーマ。Codexには、難しいリファクタリングにはまだ必要という声と、作業の質が落ちた、遅いという不満の両方がある。Cursorには、デバッグがしやすい、Grokで使うと速くて安いという好評と、Cursorのモデルはコーディングが弱いという不満が並ぶ
Cursorはプロジェクト機能の評価が高く、CodexやClaudeにも早く入ってほしいという声がある。Codexは、入力予測やデスクトップアプリの使いやすさが好評。Cursorには、索引ファイルやログが多すぎる、VS Codeに拡張を入れれば代わりになるという不満もある
06
注目投稿ランキング
取得時点の数字です。
インプレッション順
| 1 | @db0xyOpenAI／CodexからCursorに移る。……新しいX SubscriptionはGr…（英語の投稿を翻訳） | 37,610 |
| 2 | @K1sqttPHfC41982マジでAIプラン見直したい ・claude 200ドル（固定） ・Codex 解約 ・Cur… | 6,274 |
| 3 | @voluntasDSH と Pi 生活してる。 Codex と Claude と Cursor は諦めて使っ… | 2,108 |
| 4 | @bukovinafilip全部お金を払っているけど、Cursorは使用量の上限に達したときや、Codexを残しておきた…（英語の投稿を翻訳） | 987 |
| 5 | @takahi5Cursorを1週間使ってみての感想。 ・ プロジェクト機能がいい ゴールを示すだけで、終わ… | 902 |
| 6 | @yume_web2022Codexの入力予測、便利すぎる🥹 ・AIへの依頼の優先順位がつけやすくなる ・こんな依頼も… | 890 |
| 7 | @NabhagMotivarasCursorの20ドルのプランはCodexやClaudeよりずっと良い。CodexからまたC…（英語の投稿を翻訳） | 865 |
| 8 | @kuronekopunkcodexもcursorもリミット余りがちなのでOSSとかに寄付したい…こちらで決まったプロ… | 834 |
いいね順
| 1 | @voluntasDSH と Pi 生活してる。 Codex と Claude と Cursor は諦めて使っ… | 22 |
| 2 | @NabhagMotivarasCursorの20ドルのプランはCodexやClaudeよりずっと良い。CodexからまたC…（英語の投稿を翻訳） | 19 |
| 3 | @yume_web2022Codexの入力予測、便利すぎる🥹 ・AIへの依頼の優先順位がつけやすくなる ・こんな依頼も… | 16 |
| 4 | @K1sqttPHfC41982マジでAIプラン見直したい ・claude 200ドル（固定） ・Codex 解約 ・Cur… | 11 |
| 5 | @pwniesClaude、Cursor、Codexにそれぞれ200ドル払って、どれもたくさん使っている。…（英語の投稿を翻訳） | 9 |
| 6 | @jerols今の構成：調べものや事務作業はほとんどCodex。音声モードとパソコン操作があるから。コーデ…（英語の投稿を翻訳） | 9 |
| 7 | @kuronekopunkcodexもcursorもリミット余りがちなのでOSSとかに寄付したい…こちらで決まったプロ… | 6 |
| 8 | @cream14459068CursorとCodexを使い分けてるというより Cursorの中でCodexを使ってる G… | 5 |
ブックマーク順
| 1 | @K1sqttPHfC41982マジでAIプラン見直したい ・claude 200ドル（固定） ・Codex 解約 ・Cur… | 13 |
| 2 | @voluntasDSH と Pi 生活してる。 Codex と Claude と Cursor は諦めて使っ… | 5 |
| 3 | @pwniesClaude、Cursor、Codexにそれぞれ200ドル払って、どれもたくさん使っている。…（英語の投稿を翻訳） | 2 |
| 4 | @NabhagMotivarasCursorの20ドルのプランはCodexやClaudeよりずっと良い。CodexからまたC…（英語の投稿を翻訳） | 2 |
| 5 | @miyattiDots->Codexだと直接ローカルMac環境でいじれるんだけど、GrokBot->Cur… | 2 |
| 6 | @anaghnairr最近気に入っているのは、Codexのパソコン操作と、次の頼みごとを提案してくれる小さなタブだ…（英語の投稿を翻訳） | 1 |
| 7 | @_himorishigedots-> codex grok bot -> Cursor Projects 最近ほとん… | 1 |
| 8 | @takahi5Cursorを1週間使ってみての感想。 ・ プロジェクト機能がいい ゴールを示すだけで、終わ… | 1 |
07
公式情報の比較
| Codex（OpenAI） | OpenAIのコーディングエージェント。ChatGPTのデスクトップアプリ（Codexモード）、Codex CLI、IDEの拡張機能、Codex webで、ChatGPTのアカウントでサインインして使う。ChatGPTの各プラン（FreeとGoを含む）に含まれ、使用量の上限はプランによって違う |
|---|---|
| Cursor（SpaceX） | AIのコードエディタ（ローカルとクラウドのコーディングエージェント）。2026/10/12（米国時間）からThe X Subscriptionに入り、Grok・Grok Bot・X Premiumと1つのプランになった（Plus 月8ドル／Premium 30ドル／Super 100ドル／Ultra 200ドル）。含まれる使用量はCursorとGrokで共有し、毎週リセット。PlusはGrokのモデルだけ。OpenAIなど他社のモデルはPremium以上で使えるが、プランの使用量には含まれず、APIの料金で別に払う。前のCursorのプランはそのまま続けることもできる |
| 出典 | OpenAI ヘルプセンター「Using Codex with your ChatGPT plan」 · Cursorの料金 · 「Introducing The X Subscription」 |
08
よくある質問
公式の情報と、このページで集めたX投稿の内容だけから答えています。
CodexとCursorの違いは？
CodexはOpenAIのコーディングエージェントで、ChatGPTのデスクトップアプリ（Codexモード）、Codex CLI、IDEの拡張機能、Codex webで、ChatGPTのアカウントでサインインして使います。CursorはSpaceXのAIコードエディタで、2026/10/12（米国時間）からThe X Subscriptionに入り、GrokやX Premiumと1つのプランになりました。
出典：公式情報（公式情報の比較の出典）料金はどうなっている？
CodexはChatGPTの各プラン（FreeとGoを含む）に含まれ、使用量の上限はプランによって違います。CursorはThe X SubscriptionのPlus（月8ドル）・Premium（30ドル）・Super（100ドル）・Ultra（200ドル）で使え、Plusで使えるのはGrokのモデルだけです。
出典：公式情報（公式情報の比較の出典）Xではどちらが好評？
両方を比べた投稿96件のうち、Codex派35件・Cursor派19件・使い分け24件・どちらとも言えない18件でした（2026年10月27日時点）。パソコン操作や使える量を重く見る人はCodex、Xとのセットの安さやプロジェクト機能を重く見る人はCursorを選ぶ声が多く見られました。
出典：このページのX投稿の集計CursorでOpenAIのモデルは使える？
使えます。ただし新しいプランでは、OpenAIなど他社のモデルはPremium以上で使え、プランに含まれる使用量の対象外で、APIの料金で別に払います。Xでは、そのためにコーディングはCodexのままにしたという声がありました。前のCursorのプランを続けることもできます。
出典：公式の料金ページと、このページのX投稿の集計どう使い分けている人が多い？
Xでは、難しい部分や計画はCodex、ファイルの編集やクラウドエージェントはCursorという分け方が多く見られました。調べものやパソコン操作はCodex、コーディングはCursorという人や、Codexが書いたコードをCursorにレビューさせる人もいます。
出典：このページのX投稿の集計