いちばん多く語られたテーマ。CursorがThe X Subscriptionに入り、Claudeなど他社のモデルは、プランに含まれる使用量の対象から外れた。Cursorには、前のUltraより条件が悪いという不満と、GrokやX Premiumとまとめて安くなったという好評が並ぶ。Claude Codeを使う人からは、Claudeは自分のClaudeのサブスクで使うので今のままにする、という声が出ている
X評判比較
Claude Code vs Cursorの違いは？
Xの評判を比較
総評CursorがThe X Subscriptionに入り、Claudeなど他社のモデルが別料金になった10月中旬からの投稿をまとめました。
好評な点
- Claude Code：まとめて任せる作業の出来・Claudeのサブスクの範囲で使えること
- Cursor：エディタの使いやすさ・差分を見ながら直せること・Grokとまとめた料金
不満の中心
- Claude Code：画面や機能の使いにくさ・上限に達すること
- Cursor：他社のモデルがAPIの料金になったこと・上限がすぐなくなること
公開日 更新日
102件意見投稿の合計
62件両方を比べた投稿
27 / 75日本語 / 英語
7テーマ
00
集めた投稿の内訳
62件両方を比べた投稿
40件Cursorだけ
両方を比べた投稿：1つの投稿でClaude CodeとCursorの両方に触れ、両方についての意見（優劣・違い・使い分け・乗り換え）を書いている投稿。ニュースの転載、ツールや比較サイトの宣伝、質問だけの投稿は含めない。
集めた意見投稿は全部で102件（62＋40）。「Cursorだけ」は、主にCursorの料金プランの変更への反応です。「どちら派？」は両方を比べた投稿62件だけで数えています。製品ごとの件数（Claude Code 62件／Cursor 102件）は、その製品だけの投稿に、両方を比べた投稿を足した数です。
01
どちら派？
両方を比べた投稿62件だけで数えています。はっきりどちらかを選んでいる投稿を「派」にしました。
Claude Code派
30件
Cursor派
10件
使い分け・両方評価
14件
どちらとも言えない
8件
02
製品別の評価内訳
好評 / 中立 / 不満。両方を比べた投稿は、両方の製品に1件ずつ数えています。
Claude Code 全体
30 / 26 / 6
Claude Code 日本語
8 / 9 / 2
Claude Code 英語
22 / 17 / 4
Cursor 全体
29 / 34 / 39
Cursor 日本語
9 / 12 / 6
Cursor 英語
20 / 22 / 33
03
テーマ別の比較表
テーマごとに、Claude CodeとCursorの好評・中立・不満の割合を並べました。1件の投稿が複数テーマに入ることがあります。
- 好評
- 中立・情報
- 不満
- バーは各テーマ内の割合（100%）
04
直接比較の声
両方に触れて比べた人の声を、理由ごとにまとめました。
Claudeのモデルを使うなら、Claude Codeに移る
Cursorの新しいプランでは、Claudeなど他社のモデルがAPIの料金になりました。Claudeをよく使う人は、これをきっかけにClaude Codeを選んでいます。ある人は「Cursorの中でClaudeを使うなら、別にお金を払うことになる。私はClaude Codeで作っているので、今のままにする」（@Moretti_ale90・英語の投稿を翻訳）と書いています。Cursorの古参だという人も、Claude Code Max 20xに移って「使える量がすばらしい。Ultraの他社モデル分を3時間で使い切ったCursorとは比べものにならない」（@austriaaann・英語の投稿を翻訳）と、使える量の差を挙げています。
細かい修正はCursor、まとめて任せるならClaude Code
両方を使い続ける人は、作業の大きさで分けています。「ゼロから新しい画面を量産する時は Cursor が手が早い。」（@shinba_toge）と書いた人は、「既にある大きいコードを文脈ごと直す時は Claude Code が崩さない。」（@shinba_toge）とも続けています。差分を1つずつ自分で見たいときはCursor、任せて離れたいときはClaude Code、という分け方も多く見られました。
移る人の多くは、CursorからClaude Codeへ
乗り換えの報告は、ほとんどがCursorからClaude Codeへの向きです。「エンジニアチーム全員でCursorをやめた。Claude Codeにする」（@TweetsOfSumit・英語の投稿を翻訳）という会社もあります。一方で、移ったあとに「うちのリポジトリを一度も見たことのないエージェントに、1週間かけて説明し直すほうが大変だった」（@OpenAB_Memory・英語の投稿を翻訳）という声もあり、乗り換えには手間もかかります。
Cursorに残る理由は、画面の使いやすさ
Cursor派の理由は、主に画面と使い心地です。「Claude Codeを半年くらい試してみたけど、色々情報ぶち込まれすぎて使いにくい。Cursorは適度な情報量でいい感じ。」（@yasufumi_moriya）という人のように、Claude Codeの画面が合わずにCursorを選ぶ人がいます。
使い分けるなら
片方の上限に達したら、もう片方に切り替える人もいます。「cursorまじでありがたいよ。 claude codeのクレジット無くなった時にめっちゃ使いやすい✨」（@matsutouya_）という声のように、ふだんはClaude Codeに任せ、上限が来たときや細かく直したいときにCursorを開く、という使い方が代表的でした。
05
テーマ別の声
テーマごとに、Claude CodeとCursorの声を1件ずつ選びました。カードを押すとXの元投稿が開きます。
Cursorへの不満がいちばん集まったテーマ。新しいプランでOpus 5.5などを使うとAPIの料金がかかるため、1日で超過料金が出た、うっかりOpusを選んで使用量の21%を使ったという声がある。Claude Codeは、Claudeのサブスクの範囲でOpusを使える点が評価されている
CursorからClaude Codeに移った報告がほとんどで、エンジニアチーム全員で移った例もある。Claude CodeからCursorに移った声は少ない。移ったあとの苦労として、エージェントにリポジトリを説明し直す手間を挙げる人もいる
使い分けの声がいちばん多いテーマ。差分を1つずつ見ながら直すならCursor、複数ファイルの作業をまとめて任せるならClaude Code、という分け方が多い
Cursorは、他社のモデルを使うと上限がすぐなくなるという不満が中心。Claude Codeは、Maxプランで使える量の多さを評価する声がある。一方で、Claude Codeの上限に達してCursorに切り替えたという声もある
Cursorは、画面の使いやすさや、モデルの違いを意識せずに使える点が好評。Claude Codeには、情報が多すぎる、機能が少なすぎるという不満がある。ただ、エンジニアでない人には、Claude Codeのデスクトップ版のほうがシンプルで使いやすいという声もある
エージェントに任せる作業では、Claude Codeのほうが速くて良い、Cursorに戻るとモデルが何世代か前に戻ったように感じる、という声がある。Cursorは、コードの索引づくりの速さや、ふつうの実装が安く済む点が評価されている
06
注目投稿ランキング
取得時点の数字です。
インプレッション順
| 1 | @_ryu15_お elon musk圏ガチ便利になるわ。 X Premium、Grok Bot、Curso… | 191,265 |
| 2 | @KrisRChaseうわ。……多くの人にとって割に合うと言えるには、Grok 4.8やほかのGrokのモデルが、…（英語の投稿を翻訳） | 48,403 |
| 3 | @AbdoKerdawySpaceXの社員のPotetoさんが、ほかのAIのサブスクを解約した人にCursor Ul…（英語の投稿を翻訳） | 45,997 |
| 4 | @michael_kove前のCursor Ultraより実質的に悪い条件。……Cursorでほかのモデルを使うなら、…（英語の投稿を翻訳） | 35,095 |
| 5 | @HandsomeHank_Cursorのクラウドエージェントがいちばん多く使用量を使うことを確かめた。クラウドエージェ…（英語の投稿を翻訳） | 30,806 |
| 6 | @GrokInsider年1,000ドルの割引でSuperGrok Heavyを買った人へのおすすめ：まだ移らないで…（英語の投稿を翻訳） | 17,456 |
| 7 | @TweetsOfSumitエンジニアチーム全員でCursorをやめた。Claude Codeにする。ChatGPTやC…（英語の投稿を翻訳） | 13,585 |
| 8 | @blankspeaker新しいXサブスクには、Cursorでの他社モデルの使用量が含まれない。クレジットカードを登録…（英語の投稿を翻訳） | 10,179 |
いいね順
| 1 | @_ryu15_お elon musk圏ガチ便利になるわ。 X Premium、Grok Bot、Curso… | 1,277 |
| 2 | @KrisRChaseうわ。……多くの人にとって割に合うと言えるには、Grok 4.8やほかのGrokのモデルが、…（英語の投稿を翻訳） | 562 |
| 3 | @HandsomeHank_Cursorのクラウドエージェントがいちばん多く使用量を使うことを確かめた。クラウドエージェ…（英語の投稿を翻訳） | 284 |
| 4 | @AbdoKerdawySpaceXの社員のPotetoさんが、ほかのAIのサブスクを解約した人にCursor Ul…（英語の投稿を翻訳） | 260 |
| 5 | @michael_kove前のCursor Ultraより実質的に悪い条件。……Cursorでほかのモデルを使うなら、…（英語の投稿を翻訳） | 178 |
| 6 | @TweetsOfSumitエンジニアチーム全員でCursorをやめた。Claude Codeにする。ChatGPTやC…（英語の投稿を翻訳） | 108 |
| 7 | @blankspeaker新しいXサブスクには、Cursorでの他社モデルの使用量が含まれない。クレジットカードを登録…（英語の投稿を翻訳） | 87 |
| 8 | @GrokInsider年1,000ドルの割引でSuperGrok Heavyを買った人へのおすすめ：まだ移らないで…（英語の投稿を翻訳） | 81 |
ブックマーク順
| 1 | @_ryu15_お elon musk圏ガチ便利になるわ。 X Premium、Grok Bot、Curso… | 710 |
| 2 | @HandsomeHank_Cursorのクラウドエージェントがいちばん多く使用量を使うことを確かめた。クラウドエージェ…（英語の投稿を翻訳） | 118 |
| 3 | @makaneko_AI現状Grok Bot⇆Claude Codeの接続はあまり使い勝手よくないですね…そこで個人… | 78 |
| 4 | @AbdoKerdawySpaceXの社員のPotetoさんが、ほかのAIのサブスクを解約した人にCursor Ul…（英語の投稿を翻訳） | 47 |
| 5 | @KrisRChaseうわ。……多くの人にとって割に合うと言えるには、Grok 4.8やほかのGrokのモデルが、…（英語の投稿を翻訳） | 33 |
| 6 | @TweetsOfSumitエンジニアチーム全員でCursorをやめた。Claude Codeにする。ChatGPTやC…（英語の投稿を翻訳） | 26 |
| 7 | @michael_kove前のCursor Ultraより実質的に悪い条件。……Cursorでほかのモデルを使うなら、…（英語の投稿を翻訳） | 16 |
| 8 | @GrokInsider年1,000ドルの割引でSuperGrok Heavyを買った人へのおすすめ：まだ移らないで…（英語の投稿を翻訳） | 15 |
07
公式情報の比較
| Claude Code（Anthropic） | Anthropicのコーディングエージェント。Claudeの有料プラン（Pro 月20ドル、年払いなら月17ドル／Max 月100ドル〜）に含まれ、使用量の上限はClaudeのチャットと共通。5時間ごとの上限に加えて週の上限があり、MaxはProの5倍か20倍。上限に達したら、待つか、上のプランに変えるか、APIの料金で使い続ける |
|---|---|
| Cursor（SpaceX） | AIのコードエディタ（ローカルとクラウドのコーディングエージェント）。2026/10/12（米国時間）からThe X Subscriptionに入り、Grok・Grok Bot・X Premiumと1つのプランになった（Plus 月8ドル／Premium 30ドル／Super 100ドル／Ultra 200ドル）。含まれる使用量はCursorとGrokで共有し、毎週リセット。PlusはGrokのモデルだけ。Claudeなど他社のモデルはPremium以上で使えるが、プランの使用量には含まれず、APIの料金で別に払う。前のCursorのプランはそのまま続けることもできる |
| 出典 | Claudeの料金 · Cursorの料金 · 「Introducing The X Subscription」 |
08
よくある質問
公式の料金ページと、このページで集めたX投稿の内容だけから答えています。
Claude CodeとCursorの違いは？
Claude CodeはAnthropicのコーディングエージェントで、Claudeの有料プラン（Pro・Max）に含まれ、使用量の上限はClaudeのチャットと共通です。CursorはSpaceXのAIコードエディタで、2026/10/12（米国時間）からThe X Subscriptionに入り、GrokやX Premiumと1つのプランになりました。
出典：公式の料金ページ（公式情報の比較の出典）料金はどちらが安い？
Claude Codeを使えるいちばん安いプランはClaude Proで、月20ドル（年払いなら月17ドル）です。CursorはPlusが月8ドルですが、Grokのモデルしか使えません。Cursorでは、Claudeなど他社のモデルはPremium（月30ドル）以上で使え、プランの使用量には含まれず、APIの料金で別に払います。
出典：公式の料金ページXではどちらが好評？
両方を比べた投稿62件のうち、Claude Code派30件・Cursor派10件・使い分け14件・どちらとも言えない8件でした（2026年10月26日時点）。Claudeのモデルを使う人や、作業をまとめて任せたい人はClaude Code、エディタの画面で直したい人はCursorを選ぶ声が多く見られました。
出典：このページのX投稿の集計CursorでClaudeのモデルは使える？
使えます。ただし新しいプランでは、Claudeなど他社のモデルはPremium以上で使え、プランに含まれる使用量の対象外で、APIの料金で別に払います。Xでは、1日で超過料金が出た、Opusを選んだまま使って使用量が大きく減ったという声がありました。前のCursorのプランを続けることもできます。
出典：公式の料金ページと、このページのX投稿の集計どう使い分けている人が多い？
Xでは、差分を1つずつ見ながら細かく直すときはCursor、複数ファイルの作業をまとめて任せるときはClaude Codeという分け方が多く見られました。片方の上限に達したら、もう片方に切り替える人もいます。
出典：このページのX投稿の集計