AIレビューXの評判まとめ
X評判まとめ

MiniMax M3.1 Flashの評判は?
使ってみた人のXの声

生成り色の背景に、黒い円とそのまわりの輪と、そこから線で上へ広がる色とりどりの丸(AIレビュー作成のオリジナル画像)
総評

「この値段で3Dもエージェントも動く。ただ日本語に他の言語が混じる」。

  • ユーザー投稿103件では好評61・中立26・不満16。
  • 好評は安さと、プロンプト1つで3D・ゲーム・画面を作り切る力。朝から晩まで自分で動き続ける自律性に驚く声も。
  • 不満は日本語の出力に中国語・ハングルなどが混じることと、ベンチマークほど実際の作業では強くないという声。
  • 1つの作品に1〜2時間かかるという指摘も目立ちます。
2026年10月22日時点日本語・英語のX投稿

公開日 更新日

105収集した投稿
103ユーザー投稿(公式除く)
33/70日本語/英語
871,144最多インプレッション
9テーマ
01

評価の内訳

公式アカウント2件を除くユーザー投稿103件(好評 / 中立 / 不満)

全体61 / 26 / 16
日本語(33)16 / 8 / 9
英語(70)45 / 18 / 7
02

テーマ別の声

投稿をテーマに分け、良い声と不満の声を並べました。カードを押すとXの元投稿が開きます。

比べる相手はほとんどがDeepSeek V4.1 Flash 1017。3Dの出来ではM3.1 Flashが上という投稿が多い一方、コーディングはDeepSeekが上という声もある。「Opus 5.5よりは格下、Sonnet 5.5からは格下に感じない」という声も

良い声

@darshal_10/20 23:36好評
「GPT-6 Astra対MiniMax M3.1 Flash。同じお題で3Dのぬいぐるみのクモを作らせた。正直、M3.1 Flashに感心した。発想を3Dにする部分も、ふわふわした質感も、Flashの出力は…」
英語の投稿を翻訳
82,450 IMP♥ 601保存 257
@_ryu15_10/19 21:22好評
「OpenCodeでもSpace bunnyことMinimax M3.1で無料!! DeepSeek v4.1 FLash 1017と同等くらいの性能やで!」
2,875 IMP♥ 44保存 6
@ItsmeAjayKV10/19 18:59好評
「MiniMaxはこのリリースでやってくれた。M3.1 Flashが作った五重塔は、これまで試したどのモデルよりも見栄えがいい。DeepSeek V4.1 Flashより上。しかも追加の指示もツール呼び出しもない一発」
英語の投稿を翻訳
28,951 IMP♥ 343保存 43

不満の声

@swarogan10/19 23:46不満
「MiniMax M3.1 Flashは、実際のプロジェクトよりベンチマークの方が良く見える。Space Bunny AlphaはM3.1 Flashの初期版だったので、DeepSeek V4.1-1017と比べてどうか気になっていた。実際のプロジェクトで数日使ってみると…」
英語の投稿を翻訳
717 IMP♥ 8保存 2
@irotaka310/21 12:00不満
「MiniMax M3.1 Flashは無料期限が過ぎたら多分もう使わないだろうな... 自律性が高いのはいいんだけど、せっかくモデル安いのに結局高くなっちゃう。それだったらDeepSeek V4.1 Flash1017のほうがいいなぁって思っちゃう。キャッシュリードが$0.003?だったからめっちゃ…」
215 IMP♥ 3保存 1
@0xdominus10/20 01:00不満
「MiniMax M3.1 Flash(Space Bunny)はベンチ向けに仕上げただけ。もうベンチマークはやめる時期。GLM Flashより悪い」
英語の投稿を翻訳
225 IMP♥ 5保存 0

五重塔・エッフェル塔・クロッシーロードなど、プロンプト1つで3Dやゲーム、画面を作り切ったという投稿が中心。不満の声はほぼありません

100万トークンあたり入力$0.15・出力$0.60の安さと、OpenCode・OpenRouter・Ollamaでの期間限定の無料提供が話題。「単価は安くても長く動くので結局高くなる」という声も

出力は速い(毎秒76〜230トークンの報告)。一方で1つの作品に1〜2時間かかる、実行したコマンドの待ちで止まるという声

良い声

@ivanfioravanti10/19 18:35好評
「APIでMiniMax-M3.1-Flashを試し中。Flashの名のとおり速い!何が出てくるか見てみよう」
英語の投稿を翻訳
12,839 IMP♥ 186保存 7
@biroi810/21 08:00好評
「同じランディングページ制作をAIに依頼 左はMiniMax M3.1 Flash 右はClaude Opus 5.5 テーマはhardware device launch MiniMaxのコストは$0.014 Claudeのコストは$1.22 数字だけでも差が際立つ 88倍安く、4倍高速 さらにトー…」
147 IMP♥ 2保存 0
@Bhavani_0000710/19 19:27好評
「Space BunnyはMiniMax-M3.1-Flashだった。試したときはとんでもなく速く、結果もOpus 5やGPT 6 Solより良かった。速くて効率がよく、Opus 5並みの性能のモデルが来るかもしれない」
英語の投稿を翻訳
10,608 IMP♥ 143保存 7

不満の声

@buildwithhassan10/22 02:52不満
「無料で名前も伏せていた頃のSpace Bunnyはすごいと思ったけど、MiniMax M3.1 Flashになった今はそうでもない。公平に試すため有料プランを買ったら、自分で実行したコマンドの待ちで止まってばかり。簡単な検索1つで3分も止まっていた」
英語の投稿を翻訳
324 IMP♥ 3保存 0
@WolkyenCo10/22 01:04不満
「Mercury 3がMiniMax M3.1 Flashに勝った。左のGIFがMercury 3、右がM3.1 Flash。Mercury 3は8分55秒・0.16セント、M3.1 Flashは1時間39分」
英語の投稿を翻訳
41 IMP♥ 1保存 0
@thegitai10/22 02:26不満
「自分のサービスでM3.1 Flashを2日試したけど、採用しない。バグ修正は3分(GLM-5.3とLunaは6分)だったけど、ブラウザ作業は7.2分(K3は50秒)。ベンチは良さそうだった。無料期間が終わったらもう一度試すかも。ただ、速度だけが理由ではない」
英語の投稿を翻訳
41 IMP♥ 0保存 0

OpenRouterやOpenCodeで名前を伏せて無料提供されていた「Space Bunny」の正体。正式版は前より良くなった・自分のミスに気づくようになったという声が多め

「朝から晩まで動いてる」「6時間ノンストップ」など、自分で作業を続ける力が好評。その分トークンを使って高くつく、という声も

一発で動くアプリ、バグ修正、長いコードベースを覚えたままの作業が好評。不満は指示に従わない・冗長、ハーネスの機能呼び出しの失敗

良い声

@de1lymoon10/20 02:23好評
「MiniMax M3.1 Flashだと誰も知らないうちに、OpenCodeでSpace Bunnyを試していた。コードベースを調べて依存関係を図にし、循環importを見つけてJSONのレポートを出すツール「Repo X-Ray」を作った」
英語の投稿を翻訳
800 IMP♥ 31保存 19
@tonagai10/21 21:27好評
「MiniMax M3.1 FlashがOllama経由で金曜まで無償で使える。そこでいつものように高周波で用いられるSパラメータのTouchstoneフォーマットのファイルを読み込み、dB、位相、スミスチャート、TDRを表示するPythonアプリを作ってもらった。一発で動いた。さすが。」
103 IMP♥ 0保存 0
@neropursue10/20 22:47好評
「MiniMax M3.1 Flashで作った。クロッシーロードを再現するプロンプトを1つ渡したら、遊べるゲームを丸ごと作った。Space Bunnyの初期版からさらに良くなっている。速くて、コーディングもすごい」
英語の投稿を翻訳
1,398 IMP♥ 26保存 14

ベンチは高いが実際のプロジェクトでは見劣りする、ベンチ向けに仕上げただけ、という声。AA-Omniscienceでのハルシネーション率93%を挙げる投稿も

日本語で頼んでも中国語・アラビア語・ハングルなどが混じる、作業が長引くと表示が英語になる、という不満が日本語の投稿に集中

03

MiniMax M3との比較

両方に触れた投稿6件から、全体の寄りと実際の声を短くまとめました。

比較投稿:1つの投稿でMiniMax M3.1 Flashと前の世代のMiniMax M3の両方に触れ、違い・優劣・出来・料金の差について、意見や体験・測定を書いている投稿。公式発表の「M3より約3倍速く、コストは約3分の1」をそのまま繰り返すだけの投稿・ニュース・ランキングの告知は含めません。集まった比較投稿は6件とかなり少ないので、短くまとめています。「寄り」は、はっきり片方が上だと書いている投稿です。

全体の寄り

M3.1 Flash寄り3件
どちらとも言えない3件

M3.1 Flash寄りの投稿は、思っていたよりずっと良い、前のM3からちゃんと進歩していてOpus 5.5からもそこまで離れていない、前のM3よりセンスがある、という声でした。M3の方が良いという投稿はありませんでした。残りは、4つのテストで推論トークンはM3より少なく出力は多かったという測定や、Artificial Analysisの点数がM3より13点上という紹介です。

公式スペックの違い

MiniMax M3.1 FlashMiniMax M3
公開2026/10/192026/6/1
料金(100万トークン・標準)入力$0.15・出力$0.60・キャッシュ読み込み$0.015入力$0.30・出力$1.20・キャッシュ読み込み$0.06(入力51.2万トークン以下、永続50%割引後)
入力51.2万トークン超区分なし(同じ料金)入力$0.60・出力$2.40・キャッシュ読み込み$0.12(永続50%割引後)
コンテキスト100万トークン100万トークン
出典MiniMax API 料金MiniMax API 料金

比較の声

@Haleeeemahh10/20 22:24M3.1 Flash寄り
「MiniMax M3.1 Flash対Opus 5を同じプロンプトで(一発ではなく何度かやり取り)。MiniMaxは1時間20分・$0、Opus 5は53分・$10以上。前のM3と比べてセンスがある。良い結果を出すには一発で済ませない方がいい」
英語の投稿を翻訳
9,204 IMP♥ 36保存 9
@MaaSonder10/20 20:13M3.1 Flash寄り
「MiniMax M3.1 Flashは前のM3からちゃんと進歩していて、Opus 5.5からもそこまで離れていない。Flashモデルとしてはすごい」
英語の投稿を翻訳
805 IMP♥ 12保存 2
@metametazyl10/19 19:54M3.1 Flash寄り
「MiniMax M3.1 Flashはdshハーネスで作るのに17分、出力速度は毎秒147トークン。M3と比べて、思っていたよりずっと良い」
英語の投稿を翻訳
109 IMP♥ 1保存 0
@trypalomino10/20 02:05どちらとも言えない
「MiniMax M3.1 FlashとM3を4つのテストで比較。出力トークンはM3.1 Flash 41.1万・M3 36.2万、推論トークンはM3.1 Flash 23.6万・M3 30.9万。Flashは出力が約14%多く、M3は推論トークンを31%多く使った」
英語の投稿を翻訳
356 IMP♥ 5保存 2
@CodeByNZ10/19 21:06どちらとも言えない
「MiniMax M3.1 Flashが公開。Space Bunnyはこの初期版だった。公式の数字はエージェントとコーディングで強く、料金($0.15/$0.60)も攻めている。M3より速くて安く、DeepSWEなどの自社発表のスコアも堅実。ただ…」
英語の投稿を翻訳
606 IMP♥ 6保存 0
@innocrafted10/21 02:59どちらとも言えない
「Artificial Analysisの数字では、MiniMax M3.1 Flashは42点でM3より13点上。1タスクあたりのコストは半分以下」
英語の投稿を翻訳
113 IMP♥ 0保存 0
04

注目投稿ランキング

取得時点の数字です。

インプレッション順

1@MiniMax_AISpace Bunny、おかえり。MiniMax-M3.1-Flashがやってくる…(英語の投稿を翻訳)871,144
2@darshal_GPT-6 Astra対MiniMax M3.1 Flash。同じお題で3Dのぬいぐるみのク…(英語の投稿を翻訳)82,450
3@Bhavani_00007MiniMax M3.1 Flashは本当にすごい。Claude Codeをハーネスにして、…(英語の投稿を翻訳)49,286
4@manishkumar_dev話題だった謎のSpace Bunnyの正体はMiniMax M3.1 Flash。この動画で…(英語の投稿を翻訳)44,542
5@ItsmeAjayKVMiniMaxはこのリリースでやってくれた。M3.1 Flashが作った五重塔は、これまで試…(英語の投稿を翻訳)28,951
6@EnvolDevMiniMax M3.1 Flash対DeepSeek V4.1 Flash 1017でエッ…(英語の投稿を翻訳)15,664
7@LuminaBenchMiniMax M3.1 Flashはとんでもなく安い。100万トークンあたり入力$0.15…(英語の投稿を翻訳)14,667
8@ivanainaiMiniMax M3.1 Flash対DeepSeek V4.1 Flash 1017。値段…(英語の投稿を翻訳)14,217

いいね順

1@MiniMax_AISpace Bunny、おかえり。MiniMax-M3.1-Flashがやってくる…(英語の投稿を翻訳)6,760
2@darshal_GPT-6 Astra対MiniMax M3.1 Flash。同じお題で3Dのぬいぐるみのク…(英語の投稿を翻訳)601
3@Bhavani_00007MiniMax M3.1 Flashは本当にすごい。Claude Codeをハーネスにして、…(英語の投稿を翻訳)379
4@ItsmeAjayKVMiniMaxはこのリリースでやってくれた。M3.1 Flashが作った五重塔は、これまで試…(英語の投稿を翻訳)343
5@manishkumar_dev話題だった謎のSpace Bunnyの正体はMiniMax M3.1 Flash。この動画で…(英語の投稿を翻訳)256
6@ivanfioravantiAPIでMiniMax-M3.1-Flashを試し中。Flashの名のとおり速い!何が出てく…(英語の投稿を翻訳)186
7@NickDevFE新しいMiniMax M3.1 Flashをimg2interiorで試した。寝室の参考画像…(英語の投稿を翻訳)184
8@ItsmeAjayKVMiniMax-M3.1-Flashの最初のテスト。Three.jsで、3Dモデルビューア風…(英語の投稿を翻訳)183

ブックマーク順

1@MiniMax_AISpace Bunny、おかえり。MiniMax-M3.1-Flashがやってくる…(英語の投稿を翻訳)720
2@NickDevFE新しいMiniMax M3.1 Flashをimg2interiorで試した。寝室の参考画像…(英語の投稿を翻訳)269
3@darshal_GPT-6 Astra対MiniMax M3.1 Flash。同じお題で3Dのぬいぐるみのク…(英語の投稿を翻訳)257
4@ItsmeAjayKVMiniMaxはこのリリースでやってくれた。M3.1 Flashが作った五重塔は、これまで試…(英語の投稿を翻訳)43
5@slash1solMiniMax M3.1 Flashに、隠れたバグが2つあるリポジトリとプロンプト1つを渡し…(英語の投稿を翻訳)42
6@exploraX_Space BunnyはMiniMax M3.1 Flashだった。正式版はさらに強い。触っ…(英語の投稿を翻訳)31
7@0x_fokkiSpace Bunnyとして無料でベータ版を配った人は商売っ気がなさすぎる。パソコン上でMi…(英語の投稿を翻訳)29
8@Bhavani_00007MiniMax M3.1 Flashは本当にすごい。Claude Codeをハーネスにして、…(英語の投稿を翻訳)27
05

公式スペック概要

一般提供2026/10/19。MiniMax API、M Plan、MiniMax Codeで提供。重み(モデル本体)は後日公開予定
売りエージェント・コーディング・パソコン操作向けのFlashモデル。公式発表では、前の世代のM3より推論が約3倍速く、エージェント用途のコストは約70%減
コンテキスト100万トークン。入力はテキスト・画像・動画
思考の深さLow〜Maxの5段階で調整
料金(100万トークン)入力$0.15・出力$0.60・キャッシュ読み込み$0.015
公式の主なスコアDeepSWE 73.7%、OSWorld V2 61.7
出典MiniMax公式ブログ · MiniMax API 料金
06

よくある質問

公式発表と、このページで集めたX投稿の内容だけから答えています。

MiniMax M3.1 Flashはいつから・どこで使える?

2026/10/19に一般提供。MiniMax M3.1 FlashはMiniMax API、M Plan、MiniMax Codeで使えます。

出典:公式発表(公式スペック概要の出典)
MiniMax M3.1 Flashの料金は?

100万トークンあたり、入力$0.15・出力$0.60・キャッシュ読み込み$0.015。

出典:公式発表(公式スペック概要の出典)
MiniMax M3.1 FlashのXでの評判は?

このページで集めたユーザー投稿103件では、好評61件・中立26件・不満16件でした。

出典:このページのX投稿の集計
MiniMax M3.1 Flashを使ってみた人に好評な点は?

好評の投稿が多かったテーマは「3D・ゲーム・UI」(24件)、「他モデル比較」(19件)です。1件の投稿が複数のテーマに入ることがあります。

出典:このページのX投稿の集計
MiniMax M3.1 Flashへの不満で多いテーマは?

不満16件で多かったテーマは「他モデル比較」(8件)、「ベンチと実際の差」(6件)です。1件の投稿が複数のテーマに入ることがあります。

出典:このページのX投稿の集計
MiniMax M3.1 FlashとMiniMax M3の違いは?

公式の料金(100万トークン、標準)は、M3.1 Flashが入力$0.15・出力$0.60、M3が入力$0.30・出力$1.20(入力51.2万トークン以下)です。どちらもコンテキストは100万トークン。公式発表では、M3.1 FlashはM3より推論が約3倍速く、エージェント用途のコストは約70%減としています。

出典:公式発表(MiniMax公式ブログ・API料金)
XではM3.1 FlashとM3のどちらが好評?

両方を比べた投稿6件では、M3.1 Flash寄り3件・M3寄り0件・どちらとも言えない3件でした。両方を比べた投稿はまだ少なめです。

出典:このページのX投稿の集計

このページをシェア