Muse Spark Openの評判は？
使ってみた人のXの声

「MLXチームを誇りに思う！Muse Spark Openが机の上に。816Bパラメータを4台のMac Studioで毎秒36トークン以上」

「Muse Spark Openキタ〜‼️ 中国勢以外での強力なモデル2つ目！ 816B A42Bだから殆どの人は動かすのすら厳しいけど、 アメリカがオープンウェイトで当確を表してくると競争が加速してくれる！ つまりどっかで恩恵が得られるってﾜｹ そしてまたmuse glimmer…」

「MetaとAppleがCEOレベルで協力するのは初めて？MLXはMetaが推すローカル推論基盤で、mlx-lmはMuse Spark Openを公開初日から画像入力つきでサポート」

「Muse Spark Openの発表で見落とされている驚きの点：ハルシネーション（わからないのに当て推量で答える割合）が、Claude、GPT-6、主要な中国オープンモデルのほとんどより少ない」

「Muse Spark Open、なかなか良スコア出してる」

「Muse Spark Openが米国のオープンウェイトで明確な首位に。米国企業のフロンティア級オープンモデルを自社のハードで動かしたい企業は多い」

「Muse Spark Openが他のオープンウェイト3モデルに勝った。ヴァンパイアサバイバー風のピクセルゲームを同じ条件で作らせたら、いちばん遊べるものを$0.59で作った」

「Mark Zuckerberg の机の上にあった Mac Studio 2台で Muse Spark Open 動かしてるのか Kimi K3 レベルのがStudio 2台で動くのはすごいな（たしかStudio 4台カスタムしてK3動かしてたはず）」

「Metaが、中国以外では群を抜いて最高のオープンモデルMuse Spark Openの重みを出したのに、叩かれている？褒めるべきところは褒めよう。出来の悪い、そこまでオープンでないモデルでも、ないよりはまし」

「MetaがMuse Spark Openをオープンにしてくれたのは最高。だいたいMuse Spark 1.2くらいの実力。いちばんの願いは、次にMuse Spark 1.3の重みを出してくれること。そうなれば世界最高のOSSモデルになる」

「Muse Spark 1.3と同じベースモデルで、オープンウェイトとしてより安全で使いやすくなるよう別の調整がされている。この位置づけのモデルとしては、かなり良い」

「画像の中の位置を特定するタスクでMuse Spark Openを試した。すごい！時にはMuse Spark 1.3より良い。調理器具の欠陥検出ベンチで、ごく小さな欠陥まで見つける」

「OpenRouterの設定を新しいMuse Spark Openに切り替える時が来た。OMP、OpenCode、Hermesのハーネスで使ってみる」

「米国製の有能なオープンウェイトが増えてうれしい。中国製のモデルは、米国でホストされていても使えない組織がある。Muse Spark Openを試していて、本当に良い。特に長時間のエージェントタスクで」

「OpenRouterのチャットでMuse Spark Openを試した。15秒、$0.019、3,889トークン。デザインも機能も良く、速くてほぼ無料。短いプロンプト一発で「three.jsで単一ファイルのピクセル3D Metaロゴ」。これが米国のオープンソースモデル」

「マジか、Muse Spark Openが24時間無料。中国勢すべてに対抗するMetaの最新モデル」

「Muse Spark Openはいちばん賢いモデルではない。指数は39で、Opus 5.5の58に及ばない。でも出力の料金は約5分の1で、ダウンロードして机の上で動かせる。それはベンチマーク以上に大きな変化」

「Three.jsで3Dゲームを作らせてみた。完了まで₹10.6（$0.11）。正直、MiMo V2.6 Proより良いと感じた」